Fortalezas

La partida aún se está jugando.... pero mi idea me gusto tanto, que no quiero que ningún blog se me anticipe .... aunque tiene pinta de ser demasiado bonito como para ser cierto:

En la siguiente posición:

Kramnik jugó: 60. Re4 a mi, mientras miraba la posición una jugada antes, se me ocurrio, que en caso de
60.Rg4
Se podría jugar 60... Rg7 con la siguiente idea:
En caso de 61. f6+ Jugar, "sencillamente"61... Rxf6!! ya que creo que se puede armar la siguiente fortaleza defensiva 62. Dxf8 Txb5 63. Dxh6+ Re7 64. Dc6
Dejen de lado los motores!!! Ellos simplemente te dirán que la posición negra está perdida pero existe la posibilidad de armar una fortaleza muy conocida
64... Te5 7. Dxb6 Te6

Y no hay forma de romper la posición negra.

¿Alguién se anima a demostrar que mi variante pierde?

Avrukh no se hace caso a si mismo.

Hoy no tuve tiempo de mirar atentamente la transmisión, pero sí encontré algo interesante.

Va sin diagramas para poder publicarlo rápido e ir hacer otras cosillas que reclaman mi atención...

GM Avrukh - GM Eljanov [A62]

Ol Turquía, 30.08.2012

[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Ag2 Ag7 8.Cf3 0–0 9.0–0 De7

Esto se ha jugado en contadas ocasiones.

La verdad es que desconozco que opinará el GM Kapengut - tal vez, la máxima autoridad en Benoni y que seguro ha estudiado todas las configuraciones de piezas posibles para ambos bandos en este sistema - pero, particularmente, mi "detective perezoso" empieza a molestar tras este tipo de jugadas. ¿Quién le aseguró a las negras que la dama es necesaria en esta casilla? [9...Te8; 9...a6 10.a4 Cbd7 11.Af4 De7 12.h3 Tb8 13.Tb1 (13.e4 Ce8 14.Te1 f6 15.Cd2 Ce5 16.De2 Cc7 17.Ae3 b5 18.f4 Cc4 19.Cxc4 bxc4 20.Cd1 Te8 21.Dxc4 Tb4 22.Dc2 f5 23.e5 Dd8 24.Ad2 Tb8 25.Aa5 Tb7 26.Ce3 dxe5 27.d6 Dxd6 28.Axb7 Axb7 29.Db3+ Ce6 30.Dxb7 exf4 31.Dd5 De7 32.Cg2 Ad4+ 33.Rh1 fxg3 34.Cf4 Dh4 35.Txe6 Txe6 36.Dxe6+ Rg7 37.Dd7+ Rh6 38.Ad2 1–0 Ganguly,S (2625)-Naiditsch,A (2712)/Melilla 2011/CB00_2012) 13...Ce8 14.Dd2 Cb6 15.Ah6 Cc4 16.Dc1 Axh6 17.Dxh6 Ce5 18.b4 Cxf3+ 19.Axf3 Af5 20.e4 cxb4 21.Txb4 Axh3 22.Dxh3 Df6 23.Rg2 Dxc3 24.Tfb1 Cf6 25.Dh4 Cd7 26.Ae2 Tfe8 27.Txb7 Txb7 28.Txb7 Cc5 29.Te7 Txe7 30.Dxe7 De5 31.Dxe5 dxe5 32.a5 Rf8 33.f4 f6 34.Rf3 Re7 35.Re3 Rd6 36.Af1 Rc7 37.Rf3 Rd6 38.Ac4 Cb7 39.Axa6 Cxa5 40.Ac8 Cb3 41.Re3 Cc5 42.Ah3 Rc7 43.Ae6 Rd6 ½–½ Ivanchuk,V (2719)-Topalov,V (2707)/Istanbul 2000/EXT 2001]

10.Af4

Y esto no es otra cosa que una terrible injusticia!!! Se supone que el autor de un libro - y más aún si este se convierte en un betseller - debe seguir sus propias recomendaciones.... ¿o no?

Avrukh se desvía de su recomendación y hace una jugada que es muy molesta, para las negras, en estas estructuras. 

[10.Cd2 es lo que se supone que Avrukh jugaría en caso de seguir la línea de su libro. Nos queda por saber cual era la mejora preparada por el equipo Ucraniano.]

10...Cbd7 11.a4 Cg4

[11...a6 12.h3]

12.Ag5 f6

[A Houdini no le causa ningún rubor proponer  12...Af6 por mi parte: yo no me creo que el negro, en el futuro, llegue a estar bien tras ella.]

13.Ad2

[13.Ac1 Cge5 14.Te1 a6 15.Cd2 Te8 16.Dc2 Tb8 17.f4 Cg4 18.e4 b5 19.axb5 axb5 20.h3 Ch6 21.Cf3 b4 22.Cd1 Cb6 23.Ad2 Cf7 24.Cf2 f5 25.e5 Ab7 26.Ta7 Df8 27.Cd3 b3 28.Dxb3 Axd5 29.Dc2 c4 30.Cb4 Ae4 31.Txe4 fxe4 32.Txf7 Dxf7 33.Cg5 Dd7 34.Axe4 dxe5 35.Axg6 hxg6 36.Dxg6 exf4 37.Cc6 Cd5 38.Cxb8 Txb8 39.Ce6 Tb6 0–1 Grant,J (2210)-Brunello,S (2497)/Arvier 2010/CBM 138 Extra]

13...a6

[Es difícil decidirse a jugar ya mismo 13...f5 porque tenemos que empezar a calcular y evaluar - entre otras muchas- líneas del tipo. 14.Cg5 Cdf6 15.h3 Ce5 16.Db3 y las cosas se complican y siempre estaremos dudando si el caballo blanco puede o no terminar cayendo en e6.]

14.Tb1

Según Houdini la posición está más o menos igualada. Y sin embargo, el juego blanco es mucho más fácil ya que su plan salta a la vista: jugar b2-b4 y atacar el flanco de dama de las negras. Por parte de las negras no se ve tan claro que es lo que exactamente deberán hacer en el futuro.

14...Cge5 15.b4 Cxf3+ 16.exf3

Paradójicamente - o no tanto para aquellos que están acostumbrados a ver esto en otras aperturas - esta recaptura es la mejor:;  consolida el enroque y permite mucho menos juego en este sector de lo que se podría generar en caso de que hubiese sido el alfil quien capturara en f3.

16...cxb4

No entiendo esta jugada. ¿Por qué no hacer simplemente f5? No ver cuál es el punto. [16...f5 ahora me gusta  17.a5]

17.Txb4 f5

[Ahora a  17...Cc5 que sería lo que a mi me gustaría jugar, el blanco puede molestar a nuestro super caballo jugando 18.Ce4 y en caso de 18...f5 19.Cxc5 dxc5 20.Tb6 Dc7 21.a5 con clara ventaja del blanco puesto que sus piezas podrán cooperar y ser más activas que las del negro.]

18.a5 Dd8

[En caso de 18...Cc5 ahora ya se puede 19.Ca4!]

19.Da4

Avrukh quiere traer todas sus piezas a la presión contra el flanco de dama.

19...Cc5 20.Da3 Ad7

El negro se asegura que el blanco no pueda usar la casilla a4 para cambiar los caballos y de esta manera poder liberar a la dama negra de su tarea de estar tocando el peón de a5 para que el blanco no pueda hacerlo.

21.Tb6 Df6 22.Tc1 Tfe8 23.Af1

Se nota que a cada jugada se le hace más difícil al negro encontrar algo productivo que jugar.

23...Tac8 24.Cd1!?

Muy interesante... esto deja abierta la opción de atacar el caballo de c5 tanto con Ae3 o con Ab4 incluso se posibilita Af4 atacando d6.

[Yo hubiese preferido el mismo plan pero jugando  24.Ae3 De7 y sólo ahora decidirme por retirar el caballo para presionar c5 25.Cd1]

24...Dd4 25.Da2!?

[El blanco no se quiere "jugar" su ventaja en la línea: 25.Ae3 Da4 26.Axc5 Txc5 27.Dxa4 Axa4 28.Txc5 dxc5 29.Ce3 Te7 30.d6 Td7 31.Ac4+ Rf8 32.Ae6 Td8 porque durante la partida.... no te dejan usar un motor para ir chequeando todo!!]

25...Df6

[Ahora en caso de 25...Da4 el blanco tiene 26.Db1]

26.Ae3

El blanco está a un pasito de concluir su plan mientras que  el negro, nunca ha encontrado ni un proyecto. 

26...Df8 27.Axc5

Listo señoras y señores ... ya no hay nadie que proteja al negro.

27...Txc5 28.Txc5 dxc5 29.Txb7 Dd6

En este momento mi mano pide: Tb6 o f4. La primera por que no me gusta tener la torre en el aire y la segunda es porque no quiero ninguna sorpresa. Sin embargo el maestro no teme a nada y se activa.

30.Ce3 Rh8 31.Tb6 De5 32.Dc4

[32.f4 Primero esto y luego lo que vos quieras diría a gritos mi instinto.]

32...Da1 33.Dxc5 f4 34.gxf4 Ah3

Nos empezó a entrar miedo ... ¿verdad? Pero tranquilos, la cosa no pasa a mayores.

35.Dc2

Humm, que fe!!!  [35.Tb7]

35...Dxa5

[Sin dudas, yo hubiese preferido: 35...Txe3 36.Tb8+ Af8 37.Tb1 Dc3 (37...Te1 38.Txa1 Txa1 39.Db2+ Ag7 40.Db8+ Af8 41.Dxf8#) 38.Dxc3+ Txc3 39.Axh3 y mientras hacía la secuencia ... me pondría a rezar a ver si se produce un milagro y esto es sostenible.]

36.Dc6 Tc8 37.Axh3 Txc6 38.Tb8+ Af8 39.dxc6 Dc5 40.Txf8+ 1–0

Hay que aprender a soportar la incomodidad

 Esta mañana, en vez de algo simplemente divertido, me topé con algo instructivo para mi y que espero me sea útil en el futuro.

 

GM Papaioannou - GM Kramnik [A32]

Ol Turquía, 29.08.2012

[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.Cf3 cxd4 5.Cxd4 Dc7 6.Cc3 a6 7.Ag2 Dxc4 8.Ae3

En una posición bastante teórica el blanco juega una jugada inusual y muy interesante. [Generalmente la forma de tratar la posición ha sido: 8.0–0 Cc6 9.Cb3 d5 10.Af4 Db4 (10...Ae7 últimamente, esta es la opción principal) 11.Te1 Ae7 12.e4 dxe4 13.Ac7 e3 14.Txe3 0–0 15.h3 Ca7 16.Tc1 Cb5 17.a3 Cxc3 18.Tcxc3 Da4 19.Dc1 Dd7 20.Ae5 Cd5 21.Ted3 Cxc3 22.Dxc3 Db5 23.Axg7 Dxd3 24.Dxd3 Rxg7 25.Cc5 Td8 26.De3 Tb8 27.De5+ Rh6 28.Dxb8 Axc5 29.Dc7 Td1+ 30.Rh2 Axf2 31.Df4+ 1–0 Kasparov,G (2838)-Kramnik,V (2802)/Moscow 2001/CBM 087; 8.Af4]

8...Dc7

Peón de más .... ahora a tratar de consolidarnos.

8...Cg4 La verdad es que suena extraña esta jugada - con semejante retraso de desarrollo, mover otra vez una pieza ya desarrollada-. Pero no puedo dejar de mirarla porque de esta manera trataríamos de molestar -al menos eso parece- a la última jugada del blanco. 9.Tc1 (9.Af4!? parece muy mala, por  9...e5 pero nada es tan fácil... 10.Tc1! con un gran caos! Y en estos casos .... siempre hay que apostar por el bando con mejor desarrollo.) 9...Cxe3 10.fxe3 ahora la amenaza es Cd5 por tanto 10...Db4 es única. La presente posición no es nada fácil de evaluar. Por un lado las blancas están muy activas pero aún falta encontrar objetivos en el campo negro.

9.Tc1 Cc6 10.0–0 Ae7

Las blancas tienen una posición muy bonita ópticamente. Sin embargo, con eso no basta necesita ir a por las debilidades de las negras y realmente hay sólo una.

¿Qué jugaría usted?

11.Ca4!

Rumbo a b6.

11...0–0 12.Cb6 Tb8 13.Da4!

Las blancas siguen mejorando su posición y a su vez controlan el posible salto del caballo negro a g4.

El blanco no lo hizo también en esta otra partida: 13.Tc3 Cg4 14.Af4 e5 15.Cd5 Dd8 16.Cxc6 dxc6 17.Cxe7+ Dxe7 18.Ac1 Ae6 19.h3 Cf6 20.Ae3 Tfd8 21.Dc1 Cd5 22.Axd5 Txd5 23.Rh2 Dd7 24.g4 f5 25.f3 f4 26.Af2 Td2 27.Tc2 Td8 28.Ab6 Txc2 29.Dxc2 Dd2 30.Tc1 Td7 31.Rg2 Axa2 32.Rf1 Dxc2 33.Txc2 Td1+ 34.Rf2 Rf7 35.Aa5 Re6 36.Td2 Txd2 37.Axd2 Rd5 38.e3 g5 39.e4+ Rd6 40.b4 b6 41.Ac3 Ac4 42.Re1 Ad3 43.Rd2 Af1 44.Re1 Ac4 45.Rd2 Af7 46.Ab2 Ae6 47.Aa3 b5 48.Rd3 Ac8 49.Rc3 Ab7 50.Ac1 a5 51.Aa3 Aa6 52.Rb3 axb4 53.Ac1 c5 54.Ab2 Ac8 55.Ac1 Ae6+ 56.Rc2 c4 57.Ad2 Rc5 58.Ae1 b3+ 59.Rd2 b4 60.Af2+ Rb5 0–1 Pesorda,I (2248)-Pilaj,H (2320)/Austria 2001

Creo que fue por aquí cuando empecé a seguir la transmisión en vivo, ¡con video y todo!, de la partida. La postura corporal, y gestos, de Kramnik parecía reflejar incomodidad y cierta tranquilidad al mismo tiempo.

Él no está mal en la presente posición pero sí bastante incomodo. No se ve exactamente como se debería jugar la posición y si a eso le sumamos la actividad de las piezas blancas.... bueno, ya tendremos razones para sentirnos incómodos. Como no tiene muy claro que hacer exactamente, el negro, con gran tino, se límita a ir paulatinamente mejorando su posición:

13...Te8!

13...Cg4?? 14.Cxc6 bxc6 15.Cxc8 Dxc8 16.Dxg4.

14.Tc3 Af8!

El símbolo es por la correcta actitud: no comprometernos y micro-mejorar nuestra posición. Si vamos al choque contra las piezas enemigas tan activamente situadas de seguro las cosas no terminarán bien.

¡¡Ay!! ¡¡Como me gustaría ser capaz de decir que comprendo esto a la perfección y lo hago en mis partidas!! Es por esto último que tanto me gusto esta partida. Hay que ver como juegan los que saben en este tipo de situaciones para luego sacar algunas enseñanzas para nuestro juego práctico.

15.Td1

En caso de la otra opción natural: 15.Tfc1 ¿como deberían responder las negras? Supongo que las negras deben seguir con su política de mejoramiento sin entrar en contacto con las activas piezas de su rival. Pero claro, no es fácil saber que puede ser una mejora de la posición o que puede ser un debilitamiento innecesario. Por tanto, propongo  15...h6 y de esta manera mejorar mínimamente la posición a la espera de ver si las blancas encuentran alguna manera de hacer lo mismo.

15...h6!

Nuevamente, el símbolo no pretende refleja el valor de la jugada, sino la actitud. 

Es muy probable que ya aquí, Kramnik, haya considerado la posibilidad de jugar: 15...Dxb6 16.Cxc6 Dxb2 17.Tc2 bxc6 18.Txb2 Txb2 y haya decidido que aún no debía comprometerse. Como dije esta actitud es bastante ajena a mi y no la domino. Por tanto, una vez que viera esta opción creo que me hubiese tirado de cabeza hacia ella. En el presente caso mi opción no hubiese sido mala, lo malo sería mi actitud. Ese apresuramiento por salir de la incomodidad.

16.a3 

16...Dxb6!

Y ahora .... ¿por qué poner este símbolo? Es que ya me resulta difícil encontrar algo que realmente mejore la posición de las negras.

17.Cxc6 Dxb2 18.Tc2 bxc6 19.Txb2 Txb2 

Tras este "cambio desigual" - dama a cambio de torre, caballo y dos peones- la posición ha cambiado mucho. Las negras no pueden quejarse del material que han obtenido a cambio de su dama. Su "único" problema es que aún no hay armonía entre sus piezas y que esta no es muy fácil de conseguir. Sin embargo, ahora, la posición ha dado tal giro que a las blancas les cuesta trabajo encontrar un plan. Se supone que los planes surgen de las debilidades y si miramos no es fácil darnos cuenta que puede estar débil en la posición negra. 

20.Ad4

Activa el alfil, defiende indirectamente el peón e y obliga a las negras a retirar su torre, ¿qué más se puede pedir de una jugada?

20...Tb5

20...Txe2 21.Axf6 gxf6 22.Dg4+

Y ahora ... ¿A qué vamos a jugar a continuación? Este es un momento crítico. ¿Por qué? Necesariamente, necesitamos encontrar algún plan o empezaremos a mover por mover y le daremos los tiempos que el negro necesita para organizar sus fuerzas. 

21.e4

Intentando ir a presionar el peón de a6, ciertamente luce natural, pero no da resultado.

Houdini, encuentra una interesante idea: 21.Axf6 luce fea pero está de acuerdo a la vieja máxima: Necesitamos jugar con un plan... los planes surgen de las debilidades .... si nuestro rival no tiene debilidades entonces deberemos crearlas. 21...gxf6 22.Ae4 De esta manera el alfil puede ser usado tanto para atacar el rey negro como para -una vez puesto en d3- presionar la debilidad del peón a6.

21...e5 22.Aa7 Ab7 23.Af1 Tb2

El intento de defender la torre tácticamente, sólo complica la posición negra: 23...Ta8 24.Ae3 y ahora 24...Tb2 25.Ac1 Tb1 26.Ad3.

24.Da5

Esta jugada me suena a buscar una manera efectiva de lograr que esto termine en tablas.

24...Tb3

24...Cxe4 ¿quién de ustedes se arriesgaría a jugar la posición que surge tras: 25.f3 Cf6 26.Dc3 Tb5 27.Axb5 axb5? de seguro yo no soy un candidato.

25.Ac5 Axc5 26.Dxc5 d5 27.Dc2 Tb6

27...Txa3?? 28.Db2+-

28.Dc5 Tb2 ½–½

Si se te va el taco .... tenes que pagar el paño roto

Hoy de mañana - en Uruguay- me divertí mirando en vivo la siguiente partida de la primera ronda de la Olimpiada:

FM Salih, Akar Ali Salih - GM Moiseenko, Alexander

Olimp. Turquía, 28.08.2012

[Ifrán,Maximiliano]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 0–0 12.Cc2 Ag5 13.a4 bxa4 14.Txa4 a5 15.Ac4

Durante un breve periodo se intentó molestar a las negras reviviendo una vieja idea de Smyslov: 15.Ab5 sin embargo el negro encontró varias formas de obtener buen juego. En esta línea es divertida la siguiente posibilidad, que dicho sea de paso, es la principal 15...Ce7 16.Ccb4 Ah3!?„ esta última jugada es una idea de Adorjan.

15...Tb8 16.Ta2

16.b3 es otra opción.

16...Rh8 17.Cce3 g6 18.h4

Desde la partida Ponomariov - Kramnik, del 2005, este tipo de ataque se ha vuelto standard y es a lo que se supone que tiene que jugar el blanco en estos esquemas si desea obtener ventaja.

"Antiguamente" o mejor dicho en las primeras partidas de estas líneas el blanco jugaba con la natural 18.0–0 sin embargo la práctica ha demostrado que el negro obtiene muy buen contra juego con 18...f5 seguido del clásico medio juego de la Sveshnikov.

18...Axh4 19.g3 Ag5

La teoría ha decidido que esta es la mejor retirada.

19...Af6 20.b3 Ag7 21.f4 exf4 22.gxf4 Te8 23.Df3 Rg8 24.Tah2 h5 25.Txh5 gxh5 26.Dxh5 Te6 27.Dh7+ Rf8 28.Tg1 Tg6 29.Txg6 fxg6 30.f5 Dg5 31.Cf4 Ce7 32.Cxg6+ Re8 33.Cd5 Dg1+ 34.Rd2 Dg5+ 35.Re1 Af6 36.Cgxe7 Axe7 37.Dh8+ Rd7 38.f6 Dg3+ 39.Re2 Dg2+ 40.Re3 Dg3+ 41.Re2 Dg4+ 42.Rf2 Ad8 43.Af1 Rc6 44.Dxd8 Dh4+ 45.Rg1 Dg3+ ½–½ Ponomariov,R (2700)-Kramnik,V (2754)/Wijk aan Zee 2005

20.f4 exf4 21.gxf4 Ah4+ 22.Rf1 f5 23.b3 

  

¿Hasta dónde debe ser avanzado este peón? Esta es una pregunta sobre la cual la teoría aún no se ha puesto de acuerdo.

Un ejemplo del otro avance puede ser la partida siguiente:

23.b4 fxe4 24.Tah2 g5 25.b5 Ce5 26.Dd4 Tb7 27.Txh4 gxh4 28.Re2 Te8 29.fxe5 Txe5 30.Cf4 Dg5 31.Dxd6 Ag4+ 32.Re1 Dxf4 33.Dd8+ Rg7 34.Dg8+ Rh6 35.Txh4+ 1–0 Kramnik,V (2754)-Van Wely,L (2679)/Monte Carlo 2005

23...fxe4 24.Tah2 g5 

Hace rato que la partida ha entrado en un tipo de partida de jugada a jugada. Un elemento importante es que si bien las blancas están amenazando caer con todo sus piezas sobre el rey negro, el suyo tampoco puede competir por la octava maravilla del mundo. 

¡Ay!, si "tan sólo" su rey no estuviera -coloquelo en a3, por ejemplo- el blanco podría ganar como se le antojase. 

25.Re2N 

En el ajedrez moderno, y más jugando una línea tan popular, que uno termine haciendo una novedad en la jugada 25 no debería llamar la atención de nadie. Ahora, lo que no estoy tan seguro, o más bien estoy seguro que no fue así -pero... ¿quién sabe?, es que el blanco haya "preparado" esta jugada en su preparación anterior -en su "laboratorio"-. 

Posiblemente, es aquí donde el jugador iraqui comienza a jugar "su" partida. En caso de que este no sea el caso, y el estuviese jugando con su "cabecita" desde antes entonces estaríamos ante una gran negligencia en su preparación de las aperturas. 

Si tu vas a jugar líneas como la presente, lo menos que se te puede pedir es que estes preparado en la parte teorica. 

En todas las partidas anteriores, el blanco había jugado: 25.Cg2 Tb7 26.Cxh4 gxh4 27.Txh4 Tg7 a) 27...De8 28.Ab5!? ¿Conocería el maestro iraqui esta partida? 28...Af5 (28...Txb5 29.Txh7+ Rg8 30.Th8+ Rf7 31.T1h7+ Re6 32.Th6+ Rd7 33.Dg4+ Rd8 34.Txd6+ Ad7 35.Dxd7+ Dxd7 36.Txf8#) 29.Axc6 Dxc6 30.Dd4+ Tg7 31.Ce7 Db5+ 32.Re1 e3 33.Th5 Dxb3 34.Cxf5 Db1+ 35.Dd1 Dxd1+ 36.Rxd1 Ta7 37.Re2 a4 38.Rxe3 a3 39.Cd4 a2 40.Ta1 Ta3 41.Ce2 Tb8 42.Thh1 Rg7 43.Thd1 Tb6 44.Td2 Tba6 45.Rd3 Rf6 46.Cd4 h5 47.Cc2 Tb3 48.Cd4 Tba3 49.Tb2 T6a5 50.Te2 Rg6 51.f5+ Rf6 52.Th2 Rg5 53.Tg1+ Rf6 54.Txh5 1–0 Maus,S (2385)-Birnboim,N (2465)/Tel Aviv 1987/EXT 1997; b) 27...Af5 28.Ce3 Tg7 29.Re1 Tg1+ 30.Af1 Txh1 31.Txh1 Df6 32.Dd2 Ae6 33.Ac4 Axc4 34.Cxc4 d5 35.Cb6 Dg7 36.Tf1 d4 37.cxd4 Cxd4 38.Dxa5 Dg3+ 39.Tf2 De3+ 40.Rf1 Dd3+ 41.Re1 Db1+ 0–1 Heinatz,M (1916)-Klink,T (2276)/Germany 2008/EXT 2009; 28.Dh5 Af5 29.Dh6 e3 30.Cxe3 Ae4 31.Tg1 Txg1+ 32.Rxg1 Df6 33.Dxf6+ Txf6 34.f5 Axf5 35.Cxf5 Txf5 36.Ad3 Tf3 37.Ae4 Txc3 38.Txh7+ Rg8 39.Tc7 Cd4 40.Td7 Cxb3 41.Ad5+ Rf8 42.Axb3 Txb3 43.Txd6 Re7 44.Ta6 Tb5 45.Rf2 Te5 46.Rf3 Rd7 47.Rf4 Tb5 48.Re4 Rc7 49.Rd4 Rb7 50.Th6 a4 51.Rc4 Tb1 52.Th7+ ½–½ Stangl,M (2405)-Kindermann,S (2520)/Altensteig 1987/CBM 004

25...Tb7 

Primer momento hiper crítico de la partida.  Si se pregunta por qué lo es, la razón es que al blanco se le ocurre una idea que tanto si es buena o mala de seguro va a condicionar el futuro de la partida. Estos momentos son de suma importancia y cuando nos encontramos con uno de ellos debemos redoblar esfuerzos y asegurarnos de tomar la decisión justa.

26.Ab5? 

Esta es la mencionada idea. 

¡¡Y resulta que es mala!! No entiendo cual habrá sido la "línea de cálculo" que llevo al blanco a jugar esto.

Debo de confesar que al verla pensé: Uy!! El GM va a ser "inmortalizado". Es que uno suele pensar en que si la hace es porque debe ser buena ... ¿o no?

Por diversión, intentemos hacer funcionar la idea del MF intercalando la jugada: 26.fxg5 posiblemente el blanco no quería hacer esta jugada para no ceder la casilla e5 al caballo negro. 26...Axg5 27.Ab5 Ce5 (En este caso 27...Txb5 es imposible debido a 28.Txh7+ Rg8 29.Th8+ Rf7 30.Df1+) 28.Dd4 h6 29.Dxe4 y la verdad es que no tengo idea quien está... peor.

26...Txb5 27.c4 

Al ver esto mi reacción ya fue diferente y la expreso el comentarista de la transmisión en vivo: "demasiado bonito para ser cierto."

En caso de  27.fxg5 Dxg5 ¿será esto lo que el blanco pasó por alto? 28.Txh4 Tb7 y no parece que haya suficiente ataque para compensar los dos peones de menos.(28...Tf7 dice Houdini que es incluso mejor. ) 

27...Tb7

La reacción humana.

Houdini ya empieza hacer de las suyas y me muestra: 27...Txd5 28.cxd5 Db6 29.dxc6 Db5+ 30.Rd2 Dd3++-

28.Da1+ Tg7 29.fxg5 Dxg5 30.Txh4 Ce5! 

Un caballo multi uso: defiende y ataca!! Tras esto al juego blanco ya le falta combustible y no hay con que comprar.

31.Cc3 Ag4+ 32.Cxg4 Cxg4 33.Cxe4 De3+ 34.Rd1 Dxb3+ 0–1

Casillas Débiles. Pareja de Alfiles. Técnica.

Botvinnik, Korchnoi, Petosian, Gelfand y muchos, muchisimos más, jugadores han estudiado la obra creadora de Akiba Rubinstein por algo será. Para no ser menos, hoy, veamos una de sus partidas típicas.

 

Vidmar,Milan Sr - Rubinstein,Akiba [D27]

St Petersburg, 1909

[Ifrán,Maximiliano]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 dxc4 4.e3 Cf6 5.Axc4 a6 6.Cf3 c5 7.0–0 Cc6 8.dxc5 Axc5 9.Dxd8+ Rxd8 10.a3 Re7 11.b4 Ad6 12.b5?! 

Kmoch: Un ataque nervioso que no causa ningun daño.

Ifrán: Esto brinda acceso a una casilla -la de a5- desde la cual podremos llegar a otra que el avance b4 había debilitado -c4-

12...Ca5 13.Aa2 Ad7 14.a4?

14... Thc8

Pasando por alto una opción mucho más fuerte. 14...axb5! 15.Cxb5 (15.axb5 Cb3 16.Tb1 Cxc1 17.Tfxc1 Thc8 con clara ventaja para las negras) 15...Axb5 16.axb5 Cb3–+

15.Ab2 Cc4 16.Axc4 Txc4 17.Cd2 Tc7 

18.Cce4

Bien jugado. Dado que el negro posee la ventaja estática - la pareja de alfiles - el blanco apela a los recursos dinámicos para complicar el juego –Hay que evitar que el negro consolide su posición y para eso debemos ponerle problemas-

18...Ab4

En caso de 18...axb5 19.Cxd6 Rxd6 20.Aa3+ el rey negro estaría muy expuesto.

19.Tab1

Un nuevo momento crítico. Ante las negras se presenta la siempre complicada elección entre dos continuaciones atractivas.

19...Cxe4!

El signo se lo pongo porque me gusta esta opción técnica mucho más que la opción de Houdini.

Houdini prefiere: 19...Axd2 si optamos por esto durante una partida ..... más vale que hayamos visto algo bastante concreto. En este caso es una transformación de la ventaja. Cedemos la pareja de alfiles - una de nuestras ventajas - a cambio de obtener el control de la septima (o para ser más exactos de la segunda). 20.Cxd2 axb5 21.axb5 Tc2 22.Cf3 (22.Axf6+ Rxf6 23.Ce4+ Re7 con clara ventaja  por el control de la septima y la vulnerabilidad del peón b de las blancas.) 22...Ta2 23.Ad4 Ce4 24.Axg7 Cxf2 25.Tfc1 Ce4 26.Txc2 Txc2

20.Cxe4 Tc4

Por supuesto, esta elección es menos concreta que la línea sugerida por Houdini. Sin embargo, la intención del negro es consolidarse primero para luego tratar de explotar la fuerza de la pareja de alfiles. Personalmente, si es cuestion de optar, me quedo con esta idea.

21.Ad4 

21... a5?

Esto un error que pudo haber comprometido la victoria. Al hacerlo, Rubinstein pasa por alto un recurso defensivo del blanco. ¿A cuál nos referimos?

Tampoco resolvería los problemas la jugada 21...Tac8 debido a la variante 22.bxa6 bxa6 23.Txb4 Txb4 24.Ac5+ Txc5 25.Cxc5; 

La jugada correcta era 21...Re8 sacando al rey de la casilla que expone al negro a todos los trucos tácticos. 

Es muy probable que Rubinstein creyese que su última jugada ha sido muy astuta al proteger su alfil nuevamente y sin embargo...

22.f3

Lasker señalo que el blanco debió jugar: 22.Txb4 -siempre debemos estar atentos a los detallez tácticos de una posición- 22... axb4 (22...Txb4 23.Ac5+ Rd8 24.Axb4 axb4 25.Cc5) 23.Ac5+ Rd8 (23...Txc5 24.Cxc5 Tc8 25.Cxd7 Rxd7 26.Tb1 Tc4 27.Rf1 Rd6 28.a5 Rc5 29.a6 bxa6 30.bxa6 Rb6 31.Ta1 Ra7 32.Re1 Tc6 33.Tb1 Tb6 34.Rd2 Rxa6 35.Ta1+ Rb5 36.Ta7 Rc4 37.Rc2 b3+ 38.Rb2=, por ejemplo: 38...Td6 39.Tc7+) 24.Ab6+ con tablas por perpetuo.]

22...f6 23.Tfd1?

[23.Txb4!=]

23...Tac8

Tras esto las negras se han organizado y el blanco ya no puede luchar contra la pareja de alfiles del negro.

24.Tb3 e5 25.Ab6 Tc1 26.Tbd3 Txd1+ 27.Txd1 Ae6! 28.h4 Ab3 29.Ta1 Tc2 30.g4 g6 31.g5 f5 32.Cf6 h5 33.Tb1 Ac4 34.Td1 Ad2! 35.e4 f4 36.Cd5+ 

La desaparecida escuela soviética enseñaba que la ventaja de la pareja de alfiles es que, llegado el momento oportuno, uno puede cambiar uno de ellos. En esencia, la frace no hacía otra cosa que reafirmar que debemos estar atentos a la transformación de un tipo de ventaja en otro. En este momento el negro ya se puede desprender de su pareja ya que el final resultante es muy fácil de ganar.

36...Axd5 37.exd5 Rd6 38.Rf1 Ae3 39.Axa5 Ad4

Rubinstein no siente ningun apuro. Las debilidades blancas son tantas que a la larga no hay esperanzas para el blanco.

La otra opción era  39...Tf2+ 40.Re1 Txf3 donde se obtienen dos peones pasados y unidos.

40.Td2

Intentar "taponear" la segunda con 40.Ad2 no soluciona nada 40...Rxd5 41.Re2 e4 42.fxe4+ Rxe4 43.a5 f3+ 44.Rf1 Tb2 45.a6 Txb5 46.axb7 Txb7

40...Tc1+ 41.Re2 b6 42.Ab4+ Rxd5 43.a5 bxa5 44.b6 Tb1 45.Axa5 Tb5 46.Ta2 e4 47.fxe4+ Rxe4 48.Ta4 f3+ 49.Rf1 Tb1+ 50.Ae1 f2 51.Txd4+ Rxd4 52.Rxf2 Txb6 

Este final se gana muy fácil, veamos:

53.Rf3 Tb5 54.Ag3 Tf5+ 55.Af4 Rd3 56.Rg3 Re4 57.Ab8 Tf3+ 58.Rg2 Tb3 59.Ag3 Rf5 60.Rh3 Td3 61.Rg2 Rg4 62.Ae1 Td1 63.Af2 Td2 64.Rg1 Rf3 65.Ab6 Tg2+ 66.Rh1 Tg4 67.Ag1 Txh4+ 68.Ah2 Tg4 69.Ab8 Txg5 70.Rh2 Tg2+ 71.Rh3 g5 72.Ac7 Tg1 73.Rh2 Td1 74.Ab8 g4 75.Ag3 Td2+ 76.Rg1 Rxg3 77.Rf1 Rf3 78.Re1 Td8 0–1

Solución de problemas de apertura sobre el tablero.

Veamos la solución al problema puesto en el post anterior.
 







Juegan las Negras











Empecemos considerando las consecuencias de una de las opciones más naturales:

a) 8...Db6 9.e4 Cd4 10.e5 Cg4

Esto luce atractivo ya que en caso de  11.Af4 f6!? brinda suficiente contrajuego al negro.  Esta línea podría llevarnos, en una partida "viva" a elegir la presente variante.

Sin embargo, a mi no me termina de convencer por la siguiente posibilidad:

 11.Ae2!? esta idea, que sacrifica un peón, podría ser pasada por alto al partir nuestros analisis en la jugada 8.  Ahora tras: 11...Cxf3+ ( tampoco intercalar 11...Axc3+ parece brindar alivio al blanco 12.bxc3 Cxf3+ 13.Dxf3 Cxe5 14.Dg3 Dxd6 ( o 14...Cg6 15.h4 h5 16.0–0) 15.Dxg7 Cg6 16.Ag5 y con la pareja de alfiles, el dominio de las casillas negras y la iniciativa, sólo el blanco puede estar mejor en la presente posición. ) 12.Dxf3 Cxe5 13.Dg3 Cg6 14.h4 h5 15.0–0 con iniciativa para las blancas.

Por supuesto nada de esto es concluyente y por tanto es una opción valida, entrar en alguna de estas variantes, para el negro.

b) 8... 0-0 

Según Houdini es una opción más o menos valida. La verdad es que me cuesta aceptar este hecho. Su idea es jugar tras 9.e4 Cd4 10.Cxd4 (ya hemos visto que tras10.e5 Cg4 11.Af4 f6 brinda contrajuego al negro) 10... cxd4 11.Dxd4 e5 12.Dd3 Axc3+ 13.bxc3 b6 aunque a mi me sigue atrayendo la posición blanca.

A mi particularmente, me gusta la solución encontrada por Walter Browne en su partida contra Christiansen, en una vieja partida de 1981:

c) 8...b5!  

Creo que una vez que hemos encontrado - ¡¡y para ello no hay más buscar!! - este recurso con 8... b5, no nos llevará mucho tiempo darnos cuenta que esta es la opción más atrayente.

Esta es una excelente solución al problema planteado. Las negras preparan la jugada Ab7 y en caso de 9.e4 9...bxc4 es muy fuerte ya que la dama estaría sobre cargada.

Por tanto lo mejor para el blanco es:

9.cxb5 Ab7 10.Ae2 Tc8 11.0–0 c4 12.Dc2 Cxd6 13.Td1 0–0 

Y ya no hay dudas que el negro ha resuelto más que satisfactoriamente los problemas de la apertura y ha obtenido una muy buena posición. 

Nuestra tarea ha terminado. Aquí va el resto de la partida sólo como complemento:

14.a3 Axc3 15.bxc3 Cxb5 16.a4 Da5 17.Ab2 Ae4 18.Dd2 Cc7 19.Aa3 Tfe8 20.Ab4 Dd5 21.Da2 Da8 22.Ad6 Ccd5 23.Tac1 Ad3 24.Axd3 cxd3 25.c4 Ce4 26.Ae5 f6 27.cxd5 Txc1 28.Txc1 fxe5 29.dxe6 dxe6 30.Cxe5 d2 31.Tf1 Dd5 32.Dxd5 exd5 33.Cf3 Tc8 34.g3 Tc2 35.Rg2 Cxf2 36.Cxd2 Ce4 37.Tb1 Txd2+ 38.Rf3 Tf2+ 39.Rg4 Cf6+ 40.Rg5 Ce4+ 41.Rg4 Txh2 42.Tb8+ Rf7 0–1 Christiansen,L (2575)-Browne,W (2570)/South Bend 1981